Forum-Bateau.com

1er forum d'entraide et de conseils dédié aux passionnés de bateaux.

Besoin de conseils sur l'entretien de votre bateau? Vous avez une passion nautique? Echangez avec les membres de la communauté du forum.

  

Liste des forums

»

FORUM Bateau

»

Général

»

Le Topic du paquebot France et autres transatlantiques

Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Précédente 
Auteur
Bas de page 
 Sujet :

Le Topic du paquebot France et autres transatlantiques

n°617
guerveur   profil
Fouteur de gueule
Profil : Losange d'or 2010
Note : 2/4 pour 193 votes
Posté le 05-01-2009 à 16:38:39  answer
 

Peu de médias en ont parlé, mais un des derniers grand liners jamais construit, le magnifique paquebot France, vient de trépasser...
 
Pour ceux que ça intéresse, un petit résumé de sa 'vie' tourmentée.
 
Inauguré en 1961 en grandes pompes, le paquebot France fut immédiatement un succès technologique, tout comme le fut en son temps le paquebot Normandie. Sa magnifique ligne, avec ses cheminées caractéristiques, ses espaces intérieurs, firent de lui un remarquable ambassadeur de la France sur toutes les mers du globe.  
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/France.jpg
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/1411.jpg
 
Quelques données techniques :
Longueur : 315 m
Déplacement total : 58 000 tonnes
Puissance : 160 000 chevaux
Vitesse: 31 noeuds
 
Arrivé trop tard sur les océans, il subira néanmoins la concurrence de l'aviation et sera désarmé en 1974, par faute de rentabilité économique.
1979 : il fut revendu à un armateur norvégien qui sut en tirer profit en tant que navire de croisière, avec des taux de remplissage à faire pâlir les HLM flottants d'aujourd'hui. Rebaptisé Norway, il subira quelques transformations (ajout de deux ponts notamment).
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/norway.jpg
 
2003 : C'est le drame avec l'explosion de l'une des chaudières dans le port de Miami, tuant 8 marins, incident faisant vraisemblablement suite à un manque d'entretien des chaudières. Le navire est ensuite remorqué en Allemagne pour y être réparé, mais la compagnie propriétaire du navire décide finalement de s'en séparer, malgré son bon état général.
Celui-ci est ensuite envoyé en Malaisie en 2005, puis en Inde en 2006 (Alang), en attente de démantèlement ou d'un repreneur. Les projets de reprise du navire ne manqueront pas mais tous échouèrent faute de financement.
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/Bluelady07.jpg
 
Après bien des atermoiements de la cour suprême indienne (nous sommes à l'époque de l'affaire du Clémenceau), le démantèlement du paquebot (renommé alors Blue Lady) commence finalement en janvier 2008 après échouage sur une plage. On n'ose alors imaginer les conditions de travail des ouvriers qui s'attaqueront pendant un an, et sans protections, au navire qui contient de l'amiante...
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/BLUELADYJUILLET.jpg
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/390600/bluelady15noV2008.jpg
 
Triste fin pour ce magnifique navire, témoin d'un savoir faire technologique et appartenant à l'histoire, quand on pense que d'autres grands liners (certes rares) ont eu plus de chance. Exemple avec les anciens fleurons anglais, le Queen Mary 1 construit dans les années 30 (!) toujours amarré à long Beach aux USA en tant que centre touristique flottant, ou encore le Queen Elizabeth 2, récemment racheté par Dubaï..
Même les ricains ont conservé leur United States. :/
 
Après la tragédie du Normandie pendant la dernière guerre mondiale, la France vient de perdre 'son France', même si celui-ci ne lui appartenait plus depuis longtemps...


Message édité par WildOne le 13-03-2009 à 11:03:13

---------------
Guerveur, le Mégano-scénisto-supercinquo-RSiste ! [:guerveur:6]  
Le topic du paquebot France et des grands transatlantiques !
n°618
garfield3   profil
Faster than the light
Note : 2/4 pour 59 votes
Posté le 05-01-2009 à 17:42:09  answer
 

Joli résumé sur l'histoire d'un paquebot que je ne connaissais que de nom.
Si sa fin est passé inaperçu c'est sans doute que pour nous (la France) il avait disparu le jour ou on l'a vendu.
Dans notre histoire il ira directement à coté du concorde symbole d'une France qui se veut en avance technologiquement mais qui ne sait pas faire des technologie en adéquation avec son temps et qui en fin de compte se retrouve avec de belles vitrines que tous le monde regarde admiratif mais ne font pas envie :bah:


---------------
BMW addicted
Garfield was here
n°619
CAPITENNE ​T   profil
Singe du macadam
Note : 2.1/4 pour 775 votes
Posté le 05-01-2009 à 17:46:53  answer
 

Vivement qu'on en reconstruise un et qu'on remette le Concorde en service. :fier:


---------------
" Dacia, fleuron industriel français " [:pob]
mood
Publicité
Posté le 05-01-2009 à 17:46:53  profilanswer
 

n°620
garfield3   profil
Faster than the light
Note : 2/4 pour 59 votes
Posté le 05-01-2009 à 18:01:18  answer
 

CAPITENNE T a écrit :

Vivement qu'on en reconstruise un et qu'on remette le Concorde en service. :fier:


 
Je suis certain qu'ils l'ont envisagé mais en ce moment vu que les caisses sont vides et que les crédits accordés surtout pour ce genre de conneries sont limités il va falloir attendre :cubitus:


Message édité par garfield3 le 05-01-2009 à 18:01:40

---------------
BMW addicted
Garfield was here
n°621
jensen   profil
VRP intergalactique
Profil : Animateur anciennes
Note : 3.2/4 pour 275 votes
Posté le 05-01-2009 à 18:13:03  answer
 


Il y a bel et bien eu le projet "Alliance" au début des années 90 pour faire un successeur au Concorde.  :oui:  
 
Un zinc d'environ 250 places pour Mach 1.6 si je me souviens bien...
 
=====> Trop de problèmes concernant le passage à plus de Mach 1 au-dessus des zones habitées (le fameux "bang"...), une consommation encore trop importante par rapport au nombre de passagers transportés (136 sur Concorde, donc environ le double sur Alliance mais celà restait insuffisamment rentable) etc etc...  :o  
 
Pour le France le problème est différent : Il n'y a plus aucun intérêt à sortir un navire de ligne régulière style Paris-New York compte-tenu de la concurrence aérienne depuis la fin des années 60 (c'est ce qui a motivé le retrait du France)
 
Quand à construire des navires de croisières on sait faire à St Nazaire et des opérateur privés sont aptes à leur gestion, l'état n'a donc plus rien à faire dans le domaine du paquebot...  :bah:  (surtout qu'en cas de non-rentabilité ce dernier à fait comme n'importe quelle boite privée : "On ferme !"  :o )
 
 
PS : Dommage pour le France, on aurait pu sans doute en faire "quelque chose" mais il nous a toujours manqué 1 centime pour faire un Euro alors...  :pfff:

n°622
califan   profil
Je hais les cons
Note : 2.6/4 pour 50 votes
Posté le 05-01-2009 à 18:31:34  answer
 


Probablement la dernière photo que l'on verra du France/Norway/Blue Lady, il ne reste que les 2/3 de la quille. la photo daterait d'une semaine.
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/226565/bluelady12-29-08.jpg.
 
Il y'a moins d'un an le dépecage commencait (les deux affreux ponts rajoutés par les Norvégien ont déjà été découpés):
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/226565/30092008_nez_france-nez.jpg
 
La pointe avant (que l'on voit pendre sur la photo précédente) qui sera vendue aux enchères en février à paris:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/226565/30092008__IMG_4829.jpg
 
Le France vient de rejoindre en silence son illustre ainé Normandie dans la plus grande indifference, très triste pour ce fidèle serviteur...


---------------
Membre actif de la BAGcA. Merci cher professeur (et supporter scientifique) pour tout ces bons moments de franches rigolades.
Avatar spécial dédicasse à Gchomel [:adrien_sans_voiture:10]
mood
Publicité
Posté le 05-01-2009 à 18:31:34  profilanswer
 

n°623
guerveur   profil
Fouteur de gueule
Profil : Losange d'or 2010
Note : 2/4 pour 193 votes
Posté le 05-01-2009 à 21:45:38  answer
 

Une petite vidéo trouvée sur internet, montrant le lancement du paquebot le 11 mai 1960
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] nce_travel
 
"Le paquebot France est lancé. Il a épousé la mer"


---------------
Guerveur, le Mégano-scénisto-supercinquo-RSiste ! [:guerveur:6]  
Le topic du paquebot France et des grands transatlantiques !
n°624
Tlz1   profil
Garnement.
Profil : Pilier de Comptoir 2008
Note : 2/4 pour 792 votes
Posté le 05-01-2009 à 22:01:09  answer
 

Pays de cons. :/


---------------
Monsieur Papote [:le stephanois1]
Maintenant, tais-toi et finis ton crouton. © [:rudy:10]
n°625
bremby   profil
HARRRGZZ!!!!
Note : 2.1/4 pour 121 votes
Posté le 05-01-2009 à 22:19:58  answer
 

Tlz1 a écrit :

Pays de cons. :/


 
 
http://www.youtube.com/watch?v=dps9c7reBNk
 
sardou l'avait prédit


---------------
le point commun entre un pneu et un string  
quand tu vois la ficelle t'es pas loin du trou
n°626
Tlz1   profil
Garnement.
Profil : Pilier de Comptoir 2008
Note : 2/4 pour 792 votes
Posté le 05-01-2009 à 22:21:03  answer
 

Abusé :oui:
 
Pays de cons, bis. :oui:
 
Que la France crève la gueule ouverte, la traînée des US. :/


---------------
Monsieur Papote [:le stephanois1]
Maintenant, tais-toi et finis ton crouton. © [:rudy:10]
n°627
drax   profil
Note : 2.2/4 pour 92 votes
Posté le 05-01-2009 à 23:20:24  answer
 

Je ne vois pas les ponts ajoutés :voyons:
Ça doit crever les yeux pourtant :ddr:

n°628
bug.aeroli​te   profil
Note : 1.9/4 pour 334 votes
Posté le 05-01-2009 à 23:27:31  answer
 

drax a écrit :

Je ne vois pas les ponts ajoutés :voyons:
Ça doit crever les yeux pourtant :ddr:


 
Au dessus de la timonerie.  :o  
 
Bon sinon, petite rectification: le France faisait 316 mètres de long, et non 315.  :o  
Un peu plus long que son aîné donc, le Normandie, qui lui faisait 313,75 mètres de long.  :o  
 
P'tain, blague à part, quel gâchis.  :pfff:  
 
 

n°629
guerveur   profil
Fouteur de gueule
Profil : Losange d'or 2010
Note : 2/4 pour 193 votes
Posté le 05-01-2009 à 23:30:21  answer
 

bug.aerolite a écrit :


 
Au dessus de la timonerie.  :o  
 
Bon sinon, petite rectification: le France faisait 316 mètres de long, et non 315.  :o  
Un peu plus long que son aîné donc, le Normandie, qui lui faisait 313,75 mètres de long.  :o  
 
P'tain, blague à part, quel gâchis.  :pfff:  
 
 


315,66m exactement  :o  


---------------
Guerveur, le Mégano-scénisto-supercinquo-RSiste ! [:guerveur:6]  
Le topic du paquebot France et des grands transatlantiques !
n°630
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 09:45:04  answer
 


Franchement, ça change quoi? :blague:
 
Quand ta bagnole te coûte plus cher en entretient/réparation que d'acheter une neuve, tu change et elle part à la casse :bah:
Bah, les bateaux, les avions, les trains... c'est pareil :bah:

n°631
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 11:20:24  answer
 

nagoya a écrit :


Franchement, ça change quoi? :blague:
 
Quand ta bagnole te coûte plus cher en entretient/réparation que d'acheter une neuve, tu change et elle part à la casse :bah:
Bah, les bateaux, les avions, les trains... c'est pareil :bah:


Ca dépend quel type de voiture.
Si ta Clio (+/- équivalent à un zodiac) est usée, tu la jettes
Si ta Testarossa nécessite une réfection, tu y mets le prix et elle est repartie pour un tour :oui:
 
:mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°632
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 11:59:08  answer
 


Si ta Testarossa vaut 30K€ et le garagiste te dis qu'il te prends 40K€ pour la remettre en état...
Tu change de Testarossa :bah:

n°633
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 12:01:05  answer
 


Et en l'occurence, le paquebot "France" est loin d'être une Testarossa :bah:
 
Juste un paquebot, comme d'autres, dont tous les chauvins de France se croient être un peu propriétaire parce qu'à une très ancienne époque, on avait écrit FRANCE dessus  [:lebaiton:6]  

n°634
bug.aeroli​te   profil
Note : 1.9/4 pour 334 votes
Posté le 06-01-2009 à 13:18:29  answer
 

nagoya a écrit :


Et en l'occurence, le paquebot "France" est loin d'être une Testarossa :bah:
 
Juste un paquebot, comme d'autres, dont tous les chauvins de France se croient être un peu propriétaire parce qu'à une très ancienne époque, on avait écrit FRANCE dessus  [:lebaiton:6]  


 
C'est juste une partie d'un certain savoir faire et patrimoine qui est détruit. http://images.forum-auto.com/mesimages/192588/bah.gif228..gif
Un des derniers transatlantique de l'âge d'or des grands paquebots.http://images.forum-auto.com/mesimages/192588/bah.gif228..gif
 
Alors après, c'est clair que ça va pas changer la face du monde, y'a des faits qui sont largement plus importants que ça... mais c'est juste dommage. C'est tout. http://images.forum-auto.com/mesimages/192588/bah.gif228..gif

n°635
Denisss   profil
Carbu powered
Note : 2/4 pour 287 votes
Posté le 06-01-2009 à 13:27:35  answer
 

Joli bateau, dommage que son destin soit semblable à celui d'une vieille voiture japonaise partie à l'export :w


---------------
Je twitte :cyp:
 
WTF? :beuh:
n°636
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 13:29:33  answer
 


Franchement, il aurait été appelé trukmuche, Le Joseph ou Le Transat que personne ne s'en serait souvenu 6 mois après sa construction, mais comme on y a marqué FRANCE dessus, ça aiguise les vieux chauvins.

n°637
bremby   profil
HARRRGZZ!!!!
Note : 2.1/4 pour 121 votes
Posté le 06-01-2009 à 13:46:51  answer
 

nagoya a écrit :


Si ta Testarossa vaut 30K€ et le garagiste te dis qu'il te prends 40K€ pour la remettre en état...
Tu change de Testarossa :bah:


 
c'est bien différent d'une voiture, ce bateau était une pièce unique, rien que ça il en vaut plus que le prix de la ferraille
 
puis, reconstruire un bateau comme ça a neuf doit couter plus cher que de mettre un coup de peinture sur la coque et refaire l'intérieur a neuf
les voitures sont construite par des robots, les bateau eux le sont a la main, c'est pour ça que ce doit être plus rentable de le moderniser que de le remplacer :bah:  
 
 même une ferrari (pourtant pas toujours unique)  de il y a 20 ans qui aurait les sièges usé, une fuite au frein et l'embrayage a remplacé, ne partirait pas pour autant a la casse


Message édité par bremby le 06-01-2009 à 13:49:46

---------------
le point commun entre un pneu et un string  
quand tu vois la ficelle t'es pas loin du trou
n°638
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:06:13  answer
 

nagoya a écrit :


Si ta Testarossa vaut 30K€ et le garagiste te dis qu'il te prends 40K€ pour la remettre en état...
Tu change de Testarossa :bah:


Si tu es gayz.
 
Si tu as un minimum d'amour propre, tu poses les 40K€ :bah: :mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°639
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:06:38  answer
 

bug.aerolite a écrit :


 
C'est juste une partie d'un certain savoir faire et patrimoine qui est détruit. http://images.forum-auto.com/mesim [...] if228..gif
Un des derniers transatlantique de l'âge d'or des grands paquebots.http://images.forum-auto.com/mesim [...] if228..gif
 
Alors après, c'est clair que ça va pas changer la face du monde, y'a des faits qui sont largement plus importants que ça... mais c'est juste dommage. C'est tout. http://images.forum-auto.com/mesim [...] if228..gif


:jap: :mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°640
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:07:09  answer
 

Denisss a écrit :

Joli bateau, dommage que son destin soit semblable à celui d'une vieille voiture japonaise partie à l'export :w


Il a  quand même eu un destin moins ridicule :oui: :mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°641
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:08:41  answer
 

bremby a écrit :


 
c'est bien différent d'une voiture, ce bateau était une pièce unique, rien que ça il en vaut plus que le prix de la ferraille
 
puis, reconstruire un bateau comme ça a neuf doit couter plus cher que de mettre un coup de peinture sur la coque et refaire l'intérieur a neuf
les voitures sont construite par des robots, les bateau eux le sont a la main, c'est pour ça que ce doit être plus rentable de le moderniser que de le remplacer :bah:  
 
 même une ferrari (pourtant pas toujours unique)  de il y a 20 ans qui aurait les sièges usé, une fuite au frein et l'embrayage a remplacé, ne partirait pas pour autant a la casse


:jap: L'aspect financier n'est pas négligeable mais 2ndaire pour une construction si symbolique :mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°642
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:23:14  answer
 


Y a rien de symbolique là dedans, il se serait appelé de suite Norway que personne n'en aurait rien eu a carrer.

n°643
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:28:46  answer
 

bremby a écrit :


 
c'est bien différent d'une voiture, ce bateau était une pièce unique, rien que ça il en vaut plus que le prix de la ferraille
 
puis, reconstruire un bateau comme ça a neuf doit couter plus cher que de mettre un coup de peinture sur la coque et refaire l'intérieur a neuf
les voitures sont construite par des robots, les bateau eux le sont a la main, c'est pour ça que ce doit être plus rentable de le moderniser que de le remplacer :bah:  
 
 même une ferrari (pourtant pas toujours unique)  de il y a 20 ans qui aurait les sièges usé, une fuite au frein et l'embrayage a remplacé, ne partirait pas pour autant a la casse


 
 [:cozim:10]  
 
Tu crois vraiment que s'il avait été moins cher à retapé qu'un bateau neuf il aurait été démantelé? :hum:
 
C'est bien parce que c'était hors de prix, de même que son entretient qu'il a fini a la casse.
Et si ça n'avait pas pû être fait en Asie, il aurait été coulé qq part suite à une fausse collision.  
Même pour le Clémenceau ça a été longtemps une option.
 
Sans blague, vous auriez voulu quoi?
Que Chirac balance des millions en rachetant cette coque de noix? :blague:

n°644
bug.aeroli​te   profil
Note : 1.9/4 pour 334 votes
Posté le 06-01-2009 à 14:58:28  answer
 

nagoya a écrit :


Y a rien de symbolique là dedans, il se serait appelé de suite Norway que personne n'en aurait rien eu a carrer.


 
Tu le fait exprès là?  :o  

n°645
Roger   profil
Carbus addict
Note : 2.3/4 pour 223 votes
Posté le 06-01-2009 à 15:08:48  answer
 

nagoya a écrit :


Y a rien de symbolique là dedans, il se serait appelé de suite Norway que personne n'en aurait rien eu a carrer.


C'est le principe d'un symbole :roll:
 
Une 246GT aurait le destin d'une Alpine A310 si elle ne s'était pas appelée Ferrari :bah: :mad:


---------------
:mad: :mad: :mad:  
n°646
guerveur   profil
Fouteur de gueule
Profil : Losange d'or 2010
Note : 2/4 pour 193 votes
Posté le 06-01-2009 à 22:13:22  answer
 

nagoya a écrit :


Franchement, ça change quoi? :blague:
 
Quand ta bagnole te coûte plus cher en entretient/réparation que d'acheter une neuve, tu change et elle part à la casse :bah:
Bah, les bateaux, les avions, les trains... c'est pareil :bah:


Simplement, des liners de ce type et cette taille, il en existe quasiment plus. Comme je l'ai écrit plus haut, seuls les Queen Mary 1, Queen Elizabeth 2 et United States existent encore. Le France, par ses qualités esthétiques et technique aurait pu peut-être lui aussi avoir sa chance, comme attraction touristique ou hôtel flottant, ou au moins comme témoin historique d'une époque révolue.
 
On entre ici dans le cadre de la question de conservation des grandes constructions d'origine humaine. Faut-il garder telle ou telle réalisation, ou faut-il la détruire quand elle ne sert plus ?
 
Faudrait-il démonter la Tour Eiffel, comme cela était prévu initialement après la fin de l'expo universelle de 1889 ?
Pourquoi s'embêter à conserver des cathédrales de Reims ou des pont du Gard ? :bah:
Pourquoi se faire chier à entretenir des musées avec des automobiles anciennes ? :bah:

nagoya a écrit :


Et en l'occurence, le paquebot "France" est loin d'être une Testarossa :bah:
Juste un paquebot, comme d'autres, dont tous les chauvins de France se croient être un peu propriétaire parce qu'à une très ancienne époque, on avait écrit FRANCE dessus  [:lebaiton:6]  


A l'époque, lorsque le France entrait majestueusement dans la baie de New York, sous les jets d'eau des bateau-pompes, et sous les regards admiratifs des américains, cela faisait son petit effet. Rien à voir avec du chauvinisme

nagoya a écrit :


 
 [:cozim:10]  
Sans blague, vous auriez voulu quoi?
Que Chirac balance des millions en rachetant cette coque de noix? :blague:


Le seul moyen de le sauver aurait été une société privée. Des projets ont vu le jour avec des sommes importantes mises sur la table pour sa rénovation et son exploitation à quai en France, mais l'ancien propriétaire demandait une somme exorbitante par rapport à la valeur résiduelle effective du navire  :o  


---------------
Guerveur, le Mégano-scénisto-supercinquo-RSiste ! [:guerveur:6]  
Le topic du paquebot France et des grands transatlantiques !
n°647
KALIFORNIA   profil
Note : 2.4/4 pour 72 votes
Posté le 07-01-2009 à 00:03:52  answer
 


 
Dans une moindre mesure c´est un peu comme l´histoire de la Calypso... la dernière fois que j´en ai entendu parler, tout le monde voulait la sauver mais personne n´avançait le flouz€ :bah:
 
D´ailleurs elle avait des pompes qui 24h/24 tiraient l´eau des cales aussi impénétrables qu´une passoire :buzz:  
 
Bref, dommage pour le France, il faut parfois se donner les moyens pour sauver des icônes :jap:  
 
 
 


---------------
"Cruising...just cruising ."
n°648
nagoya   profil
Made in Japan
Note : 1.9/4 pour 133 votes
Posté le 07-01-2009 à 09:48:47  answer
 

guerveur a écrit :


Simplement, des liners de ce type et cette taille, il en existe quasiment plus. Comme je l'ai écrit plus haut, seuls les Queen Mary 1, Queen Elizabeth 2 et United States existent encore. Le France, par ses qualités esthétiques et technique aurait pu peut-être lui aussi avoir sa chance, comme attraction touristique ou hôtel flottant, ou au moins comme témoin historique d'une époque révolue.
 
On entre ici dans le cadre de la question de conservation des grandes constructions d'origine humaine. Faut-il garder telle ou telle réalisation, ou faut-il la détruire quand elle ne sert plus ?
 
Faudrait-il démonter la Tour Eiffel, comme cela était prévu initialement après la fin de l'expo universelle de 1889 ?
Pourquoi s'embêter à conserver des cathédrales de Reims ou des pont du Gard ? :bah:
Pourquoi se faire chier à entretenir des musées avec des automobiles anciennes ? :bah:


 
Qui paye?
La Cathédrale de Reims peut être rasé que ça me ferait pas grand chose :buzz:
 

guerveur a écrit :


A l'époque, lorsque le France entrait majestueusement dans la baie de New York, sous les jets d'eau des bateau-pompes, et sous les regards admiratifs des américains, cela faisait son petit effet. Rien à voir avec du chauvinisme


 
Il y a qq années, ils l'auraient coulé...  [:lebaiton:6]  
 

guerveur a écrit :


Le seul moyen de le sauver aurait été une société privée. Des projets ont vu le jour avec des sommes importantes mises sur la table pour sa rénovation et son exploitation à quai en France, mais l'ancien propriétaire demandait une somme exorbitante par rapport à la valeur résiduelle effective du navire  :o  


 
[:cozim:10]  
 
Si personne n'était prêt à mettre sur la table plus que le ferrailleur, c'est le ferrailleur qui l'a emporté :bah:
Et c'est qu'il valait vraiment plus grand chose  [:yoh]  

n°649
bug.aeroli​te   profil
Note : 1.9/4 pour 334 votes
Posté le 07-01-2009 à 09:57:54  answer
 

nagoya a écrit :


 
Qui paye?
La Cathédrale de Reims peut être rasé que ça me ferait pas grand chose :buzz:
 


 
 :pfff:  :pfff:  C'est quoi ton problème avec le patrimoine culturel et artistique?
 
 
 

nagoya a écrit :


Si personne n'était prêt à mettre sur la table plus que le ferrailleur, c'est le ferrailleur qui l'a emporté :bah:
Et c'est qu'il valait vraiment plus grand chose [:yoh]  


 
C'est que le propriétaire en voulait largement plus que ce que les acheteurs pouvaient mettre... et ce que le ferrailleur était peut être plus riche que les autres.  :o  
 
Tu veux pas retourner sur le bistrot, sérieux.  :o


Message édité par bug.aerolite le 07-01-2009 à 09:58:25
n°650
El Nino741​00   profil
Tralalaïïïïïïtou.
Note : 2/4 pour 115 votes
Posté le 07-01-2009 à 10:07:33  answer
 

KALIFORNIA a écrit :


 
Dans une moindre mesure c´est un peu comme l´histoire de la Calypso... la dernière fois que j´en ai entendu parler, tout le monde voulait la sauver mais personne n´avançait le flouz€ :bah:
 
D´ailleurs elle avait des pompes qui 24h/24 tiraient l´eau des cales aussi impénétrables qu´une passoire :buzz:  
 
Bref, dommage pour le France, il faut parfois se donner les moyens pour sauver des icônes :jap:  
 
 
 


 
 
D'ailleurs elle est devenue quoi la Calypso?
 
Arf, le commandant cousteau et ses reportages sur la mer, avec JAcques MArtin et son Ecole des Fans, c'est toute mon enfance télévisuelle du dimanche après-midi!!  [:apalta:8]


---------------
La jeunesse, c'est dans la tête.  
 
Tout est relatif dans le temps et dans l'espace...
n°651
bug.aeroli​te   profil
Note : 1.9/4 pour 334 votes
Posté le 07-01-2009 à 10:10:07  answer
 

El Nino74100 a écrit :


 

D'ailleurs elle est devenue quoi la Calypso?

 
Arf, le commandant cousteau et ses reportages sur la mer, avec JAcques MArtin et son Ecole des Fans, c'est toute mon enfance télévisuelle du dimanche après-midi!!  [:apalta:8]


 
 
En restauration à Concarneau.  
Elle devrait par la suite intégrer un musée (à Toulon je crois).   ;)


Message édité par bug.aerolite le 07-01-2009 à 10:12:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
  

Liste des forums

»

FORUM Bateau

»

Général

»

Le Topic du paquebot France et autres transatlantiques

 

Sujets relatifs
championnat de france de voile du 7 au 10 mai 2009Le topic de vos vacances passées sur un bateau !
Topic Sans Fin Dubatô 
Plus de sujets relatifs à : Le Topic du paquebot France et autres transatlantiques

Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés